Sherlock y su método de investigación
Sherlock Holmes practica una metodología de
investigación bastante parecida a la científica, puesto que utiliza la
observación, en base a eso forma varias hipótesis, conforme a lo que ya conoce
y haciendo una investigación más profunda hace ciertas pruebas
(experimentación), para de esa forma dar más fuerza a las hipótesis que puedan
ser reales lo que las convierte en teorías, al final si todos los datos
recabados apuntan a una sola teoría se confirma como hecho (ley), lo cual
explicaré más puntualmente en el siguiente texto;
Llegó a la escena del crimen a pie, y por
medio de la observación detenida del
camino fue detectando las huellas del carruaje de alquiler que debió estar ahí
la noche anterior, lo cual pudo llegar a deducir gracias a que conocía bien con
anterioridad el tipo de tierra de esa zona y el tipo de llantas de varios
carruajes diferentes, así mismo por medio de la observación descubrió las
huellas de los 2 hombres que habían estado ahí la noche anterior, ya que
detectó que se encontraban en algunos puntos tapadas por las huellas de los
guardias, por lo que conociendo que habían estado ahí 2 hombres uno de estatura
alta (conclusión a la que pudo llegar por el largo de sus huellas) y otro de
elegante vestimenta (lo que notó por el tipo de huella que dejaba su calzado),
y solamente había un hombre dentro de la habitación pudo llegar a la conclusión
de que si había acontecido un asesinato en ese lugar tenía que haber sido
perpetrado por el individuo de estatura alta, con esta información formó su
primera hipótesis por medio de la
exclusión, por la expresión de odio en el rostro del difunto, al no tener
heridas en el cuerpo y por la cara de odio y rencor que se le podía distinguir
y al presumirse que era víctima de un asesinato, y por el aroma amargo que
emanaba de sus labios, dedujo que había sido obligado a consumir veneno, para
descubrir el medio usó el razonamiento, detectó un error en la tipografía de la
palabra “rache” y gracias a la argolla de oro que se encontró en la escena dedujo
que trataba de un crimen pasional, para confirmar su teoría investigó más a fondo al telegrafiar a Cleveland
con la finalidad de indagar acerca de algún punto concreto de la vida anterior
del señor Drebber, la policía confirmó sus sospechas al declararle que el señor
Drebber ya había solicitado protección de un antiguo rival amoroso llamado
Jefferson Hope,
y que este Hope se encontraba en Europa, de esa forma concluyó su primera
hipótesis y a su presunto culpable, el cual teorizó debía conducir la carreta
de alquiler, puesto que el caballo había dejado huellas repetidas en el lugar
donde se paró el coche en el que llegaron Drebber y su acompañante, y el
caballo no hubiera hecho esos movimientos si hubiera estado alguien cuidándolo,
se asistió con un equipo de vagabundos para buscar a la persona que respondiera
al nombre de Jefferson Hope, mientras tanto llegaron a sus manos un par de
píldoras solubles en agua, las cuales el supuso que eran el veneno que se había
utilizado para asesinar al señor Drebber, procedió a experimentar dando la mitad de una píldora a su mascota y esperando
a que actuara, al notar que no aconteció nada extraño le dio la mitad de la
otra píldora, la cual hizo el perro convulsionara, lo que comprobó la teoría de que el asesino había
utilizado una de esas píldoras para acabar con el señor Drebber, momentos
después recibió la visita de uno de los vagabundos que utilizaba para
investigar, el cual iba con un un coche de alquiler, el cual resultó ser el
producto de una búsqueda exhaustiva de sus “detectives” vagabundos, puesto que
el chofer de dicho coche era Jefferson Hope, el cual confirmó ser el artífice
del asesinato cuando al Sherlock Holmes apresarlo con las esposas y acusarlo de
los crímenes perpetrados intentó huir, comprobando así que su teoría no era
solamente una teoría si no que era un hecho.
Sherlock Holmes pudo llegar a las
conclusiones correctas debido a sus conocimientos previos con los cuales el
personal de Scotland Yard no contaba y también gracias a su habilidad de
observación que era bastante superior a la de los detectives de Scotland Yard,
ya que el observó detalles que trataban de desviar la atención de los
investigadores, lo cual le permitió reforzar y pulir su teoría, mientras que
los detectives de Scotland Yard se dejaron llevar por esas pistas “plantadas” a
propósito.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario